Поиск Первочеловека

Современное видение человека как продукта развития животного мира сформировалось поздно, лишь во второй половине XIX в., Поскольку длительное время блокировалось официальной церковью.

Ведь смелая в то время версия происхождения человека от обезьяны противоречила библейской концепции ее создания Богом по своему подобию 7,5 тыс. лет назад. Хотя вслед за смелыми догадками философов Древней Греции и интеллектуалов эпохи Возрождения Карл Линней уже в середине XVIII в., Систематизируя животный мир, отнес человека вместе с обезьяной к одному отряду приматов, официальная наука отрицала возможность эволюции обезьяны в человека. Когда 1856 г. в долине Неандерталь были обнаружены кости палеоантропов, ученые Дюссельдорфского университета пришли «научного» выводу, что найденный череп принадлежал «патологическом идиоту», а кривая кость бедра — «монгольском казаку конного отряда русских, преследовавших Наполеона в 1814 г.»

Ведущую роль в формировании современных взглядов на происхождение человека сыграла молодая в то время наука археология. Находки многочисленных доисторических артефактов не находили объяснения во взглядах официальной церкви на истоки человечества. В частности, французский чиновник Ж. Буше де Перт в 1831 г. обнаружил в карьерах вблизи реки Сомы большие кремневые орудия, которые он назвал ручные рубила, а также многочисленные кости ископаемых слонов и гиппопотамов.Тридцать лет французский исследователь тщетно пытался убедить общественность, что рубила принадлежали древним людям, которые погибли вместе с доисторическими животными результате библейского потопа. Эта «битва на Соме» завершилась победой Буше де Перта только в J859 p., Когда авторитетная комиссия признала, что собранная им коллекция орудий принадлежит доисторическим людям, и определила возраст находок в полмиллиона лет.

Решающую роль в утверждении современной концепции антропогенеза была знаменитая книга Дарвина «Происхождение человека и половой отбор» 1871 г. Проанализировав огромный материал, английский ученый пришел к выводу о животном происхождении человека и перенес на антропогенез принципы эволюционизма, прежде учение о естественном отборе. Впрочем, исследователь слишком преувеличивал роль полового отбора в становлении человека. Трудно объяснить исчезновение шерсти на ее теле, увеличение объема мозга, длительное прогрессивное развитие языка или совершенствование человеческой руки тем, что древние представительницы прекрасного пола отдавали предпочтение мужчинам именно с такими качествами.

Исследования Дарвина стимулировали целенаправленные поиски предшественников современного человека палеозоологи и антропологами. В 1891 г. они увенчались блестящим открытием доктором Э. Дюбуа на острове Ява костей примитивной человеческого существа. ее определили как переходную форму от обезьяны к человеку и соответственно назвали питекантропом — обезьяночеловека.

Важным теоретическим вкладом в начатую Ч. Дарвином концепцию происхождения человека была трудовая теория антропогенеза Ф. Энгельса, изложенная им в книге «Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека» (1876 г.). Ученый отмечал, что приматы, а значит и наши непосредственные предки, были коллективными животными. Таким образом, человек формировался в процессе совместной работы с целью жизнеобеспечения коллективов. Коллективная охота, поиски и распределение пищи, защита от хищников в условиях постоянного усложнения методов охоты способствовали сплочению первобытного коллектива, установлению между его членами производственных связей. Возникала настоятельная необходимость обмена информацией, передачи производственного опыта следующим поколениям. Поэтому речь также продукт коллективного труда людей.

Ф. Энгельс обращал внимание также особое значение прямохождения, которое освободило руки для трудовых операций, что, в свою очередь, стимулировали прогрессивное развитие человеческого мозга. Важным фактором антропогенеза был признан переход к мясному рациону. Ведь мясная пища больше соответствует биохимии человеческого организма, чем растительная. ее богатый химический состав лучше обеспечивал необходимыми элементами организм, в том числе мозг человеческих существ, которые эволюционировали. К тому же высокая калорийность мяса освобождала от круглосуточных поисков блюда. В свою очередь, охота требовала высокого уровня интеллектуальной деятельности, чем поиски растительной пищи. Не случайно психика хищных млекопитающих сложнее психику травоядных. Все эти биологические факторы долгое время непосредственно влияли на антропогенез, вплоть до появления — Homo sapiens.

Окончательное формирование современной концепции антропогенеза произошло протяжении XX в. прежде вследствие больших открытий антропологов, археологов, палеозоологи в Африке. новости Одессы

16.07.2012

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Добавить комментарий